| Статьи
о маркетинге и рекламе в интернет |
 |
Конец вторичного рынка
Александр Денисенко
Заметки были написаны весной 2001 года и с тех пор
в значительной стапени потеряли свою актуальность.
Боле того: и мой взгляд на баннерные сети стал несколько или совершенно
другим.
Меняются времена. Меняются люди.
Но и зафиксированный здесь вариант, возможно, представляет интерес
для редких посетителей этого раздела из числа историографов генезиса
рунет-рекламы.
К сожалению, без совершенно скучных пояснений на
этот раз обойтись не удасться.
Не удасться и провести никаких аналогий с обычной рекламой.
Я также исхожу из того, что читатель как минимум знает, что такое
баннер и слышал про баннерообменные сети (БС).
Несколько слов об обороте баннеров в природе.
Сайты размещают на себе баннеры.
За это они получают плату - или (и) деньгами от рекламодателей,
или (и) - бартером.
Наиболее распространенный вид бартера в интернете - реклама на
рекламу.
Покрути мой баннер, Федот, а потом - наоборот.
Механизм для осуществления бартерного обмена - баннерообменные
сети.
Баннерообменные сети представляют собой аппаратно-программный
комплекс, позволяющий обезличенно сдавать свои рекламные площади
(баннеропоказы) в обмен на приобретение чужих рекламных площадей
(баннеропоказов).
Администрация баннерных сетей за поддержание в работоспособном
состоянии механизма БС взимает комиссию в виде определенного правилами
данной БС процента с баннеропоказов. Впоследствии БС пытается
продать эти, собранные в качестве комиссии, баннеропоказы.
Таким образом, на рынке продавцов рекламных возможностей
возникает вторичный продавец рекламных возможностей сайтов.
Но и владельцы сайтов используют продукт, создаваемый
уже внутри БС - баннеропоказы на мегарекламоносителе - в баннерной
сети, аналогично пытаясь их продать.
Еще раз:
Первично баннеропоказы рождаются на сайте.
Сайт, второй сайт, третий, сотый, тысячный сдают эти баннеропоказы
в баннерную сеть.
БС вычитает с каждого некий процент, и расплачивается со сдатчиками
опять же баннеропоказами.
То есть все стоят возле бассейна, льют туда из разных
леечек жидкость каждый своего цвета, и пропорционально слитому
могут набрать чуть меньше, но уже суммарного цвета жидкости.
Процесс слива и налива идет непрерывно.
Но, поскольку никому не дают налить больше, чем
он слил, в бассейне всегда есть вода.
Вот эта вода, которая есть всегда - продается.
Продает ее владелец бассейна (администрация БС)
и те из наливальщиков, кто, имеет право получить уже обезличенную
жидкость обратно, но не хочет расходовать ее на свои нужды, а
желает продать.
Естественно, любой хозяин бассейна, считает, что
он - главный.
И, естественно, что сайты, собственно говоря, и наполняющие бассейн,
думают совсем наоборот.
Баннерообменные сети всеми силами пытаются помешать
продавать накопления показов в БС. Чтобы никто им самим не мешал
этого делать.
Аргументы начальника бассейна:
- продавайте свои баннеропоказы на своих сайтах, а не участвуйте
в баннерообменной сети, если вам нужны деньги.
- если вы участвуйте в бартерном обмене, то и получайте бартером.
И не смейте это полученное по бартеру продавать
- у нас есть расходы на поддержание БС в рабочем состоянии и мы
должны эти расходы покрывать, продавая то, что мы получили в качестве
процента.
Аргументы сайта:
- я в бассейн слил? Жидкость мне причитается? Кому хочу - тому
и продаю.
- ну и что, что я пользуюсь, услугой БС? Она ведь за предоставление
сервиса получает свой процент моих баннеропоказов!
- мне трудно продать показы на своем сайте. Сайт может и хороший,
но обезличенные показы БС - стандартный продукт и его продать
легче. Я честно заработал показы. И честно их продаю.
- У меня есть расходы на поддержку сайта, я слил свои баннеропоказы
в БС и теперь хочу налить из нее и продать то, что налью и окупить
свои затраты.
Мы не рассматриваем здесь случаи недобросовестного
участия в БС. Об этом будет сказано несколько слов, но позже.
Исторически сложилось так, что в русском интернете
БС появились раньше сайтов.
Шутка, конечно.
Правильнее было бы сказать: не было сайтов, менеджмент которых
мог бы конкурировать с менеджментом БС. Да и БС было 2-3. Альтернатив
не было…(Прим: это было примерно в 1997-1998 г.г.)
Именно тогда (Прим: это было примерно в 1998-1999
г.г.) зародился Миф №1: Показы, накопленные участником БС и предлагемые
им к продаже - вторичные показы. А рынок таких показов - вторичный
рынок.
Действительность такими утверждениями была вывернута
наизнанку: Первичное было названо вторичным и этот термин даже
закрепился и стал общеупотребительным.
Понять мотивы БС несложно: если есть возможность
держать участника за генератора рекламных площадей и не давать
ему возможностей самостоятельно продавать накопление, то почему
этого не делать?
Не обошлось и без теоретиков жанра. У нас в стране
как всегда: мало просто отъесть свою долю, надо еще и объяснить
особо обиженным, почему им как всегда ничего не досталось:
- вторичный рынок - неправильный и его вообще следует закрыть
- баннерообменные сети - для именно обмена. Продавать имеет право
только БС.
Конечно, баннерные сети лукавили и оставляли лазейки
в правилах участия в БС, которые позволяли продавать накопление.
Реально запретить продажу накоплений БС опасались: это вызвало
бы отток участников из БС и переход их в другую БС.
Препоны, чинимые БСами, приводили к тому, что так
называемые обменные показы в отличие от так называемых коммерческих,
становились как бы менее ценными.
Это был миф №2: правильные показы коммерческие,
а обменные - не имеют никакой ценности.
Поддерживать этот миф помогали частые недобросовестные
поступки продавцов обменных показов, связанные, как правило, с
техническим обманом покупателя.
Как бы то ни было, цена обменных по отношению к
коммерческим была в 3-4-5 раз меньше.
И такая политика со стороны БС, кстати, сыграла
положительную роль: они выжили, сумели не проесть заработанное
и создали достойные программные продукты, развили сети и т.п.
Романтики, увы, и на этот раз пролетели: Сети, пытавшиеся
сделать участникам хорошо, делавшие попытки делить с ними доход
- обанкротились. (Прим: БС Спутник примерно в 1998 году)
Это и не мудрено: денег всегда не хватает на всех.
В те времена (до 1999 г. включительно) 10-20 тыс. долл. в год
- видимо, был весь гордовой бюджет интернет-рекламы в рунете.
Делить на сотни сайтов было нечего, а трем-четырем БС худо-бедно
хватало.
Но ситуация переломилась осенью 1999 года и стала
совсем другой весной 2000 года.
Спрос на баннеропоказы был настолько велик, что сетям стало не
хватать на продажу того, что они имели в качестве комиссии. Начался
выкуп показов у участников.
Тоже, неплохой, кстати, бизнес: выкуп по 50 центов и продажа по
2 доллара.
Но суть, собственно, не в этом.
Сладкие времена вновь кончились холодной осенью 2000 года. Все
вернулось на круги своя: спрос упал, выкуп был резко прекращен
(за исключением ЛБЕ, которая в силу наличия собственных контент-проектов
группы Лист-Порт может выкупать вне зависимости отпродаж).
Но ситуация уже оказалась принципиально другой.
Старые сети, оказалось, уже не имеют того влияния,
что прежде.
На рынке услуг баннерных сетей произошла ползучая
революция: технология БаннерБанк, позволяющая за 20 минут создать
и открыть собственную баннерную сеть, резко усилила конкуренцию
между прежними лидерами.
Сеть ЛБЕ, основанная на собственных контент-проектах, стала крупнейшей
сетью, не сильно зависящей от прихотей участников.
Практически одновременно цены на баннеропоказы в
баннерных сетях упали до такого уровня, что дешевле уже не были
согласны продавать ни участники, ни сами БС.
Цены и первичного, и вторичного рынков практически сравнялись.
И это правильно.
Потому как возможности иных участников БС стали достаточны для
того, чтобы в случае особой несговорчивости БС, самостоятельно
открыть свою собственную сеть.
Опять же тот же ББ позволяет это делать без труда.
Да и вообще, российские программисты не сидели сложа
руки. На рынке есть и другие движки разной степени недоделанности.
Впрочем, я несколько увлекся, и пора вернуться к
реалиям сегодняшнего дня.
Жесткие условия зимы-весны 2001 года вынуждают сайты
искать средства к существованию.
Естественно, что взоры большинства сразу устремляются
к интернет-рекламе.
В этом отношении универсальный баннеропоказ, который
обеспечивает БС - как уже говорилось, стандартный продукт.
Он ничем не хуже, чем показ на каком-то конкретном
сайте, а в некотором смысле даже и лучше, т.к. позволяет за счет
настроек показов, которые дает возможность делать БС, показывать
рекламу на группе сайтов. При рекламных кампаниях, когда необходимо
обеспечить большой охват, БС - просто необходимы.
К сожалению догмы и узы устаревших представлений
о симбиозе БС и участников не позволяют им сотрудничать в еще
лучших масштабах.
Все просто:
БС до сих пор считают, что их показы почему-то лучше, чем такие
же показы, накопленные участником.
Добросовестные участники вполне справедливо считают,
что это - не так.
Непонимание между такими участниками и БС приводит к созданию
последними собственных БС, количество которых растет день ото
дня.
Новые БС, чтобы привлечь участников в свои ряды,
идут на уступки сайтам-трафикогенераторам и вновь попадают в тот
же просак, что и старые крупные сети: трафикогенератор вампирит
сеть и других участников, но при этом обеспечивает стабильность
сети.
Вот теперь несколько слов об этих самых вампирах.
Более-менее нормальная сеть имеет около 300-1000
участников.
Причем закон 20х80 работает и тут.
20% участников дают 80% трафика.
Среди лидеров трафика любой сети вы всегда найдете
сайты, которые больше получают, чем отдают.
Все просто: типичный пример такого сайта: развлекательный
"мегапортал", практически - любой.
Яркие баннеры со слоганами, точно рассчитанными на аудиторию самых
активных кликальщиков по баннерам - подростков, имеют КТР выше
2%.
При этом баннер вполне нормального участника, скажем отраслевого
сервера, никогда не наберет на вампире КТР более 0,5.
Бритни Спирс в паре с поручиком Ржевским легко завалят любой компьютерный
супермаркет, который может размещать сколь угодно правильные и
красивые баннеры, но до тех пор, пока у людей живы инстинкты -
КТР желтых баннеров с призывом посмотреть и посмеяться будет выше.
В разы.
С точки зрения участников - деловых ресурсов, да
даже и просто более-менее серьезных сайтов происходит вот что:
Участник меняется посетителями с трафикогенератором в соотношении
в лучшем случае 1:5 не в свою пользу
В таком случае ему просто выгоднее если уж показывать на своем
сайте чужие баннеры, то бартерные показы в БС копить, а потом
их продавать.
Еще лучше положение трафикогенератора:
Поскольку он меняется посетителями опять же в соотношении 5:1
(но на это раз с выигрышем для себя), то, прежде всего у него
и возникают излишки показов.
Более того, объем этих показов бывает просто несоизмерим с объемом
обычного участника.
Всю эту механику отлично знает администрация БС,
которая, может быть, и сочувствует обычному сайту, но вынуждена
подходить к нему так же, как и к трафикогенератору: тебе показы
достались не совсем по справедливости и поэтому я сделаю все,
чтобы тебе как можно труднее было эти показы продать.
Тупик.
Более того, трафикогенератор - еще не самый печальный
пример участника. Самый печальный - накрутчик. Накрутчик программным
способом генерит показы на своем сайте, получая взамен реальные
накопления в БС.
Те из нормальных участников БС, кто понял эту механику,
корректируют свою политику:
- начинают тоже играть по правилам, предложенным трафикогенераторами
- уходят в тематические баннерные сети или,
- если сами достаточно крупны - пытаются создать свои собственные
БС
Что приводит к разукрупнению старых и самых больших
БС.
А ведь именно крупная БС - самый удобный инструмент
рекламы для рекламодателя.
На мой взгляд, БС, которая хочет иметь положительную
динамику прироста количества участников с качественным трафиком,
может действовать примерно так:
- установить динамическую комиссию в зависимости
от КТР на сайте участника
- вручную присваивать категории участнику (Развлечения, Деловая
сеть и т.п.) с присвоением более низкой при наличии подсайтов.
- выкупать у добросовестных участников показы или конвертировать
их накопления в коммерческие экаунты
Конвертация накоплений в коммерческие экаунты до
сегодняшнего дня не практиковалась ни одной баннерной сетью. С
точки зрения БС явным минусом такой конвертации будет разрушение
ее монополии на коммерческие показы.
Но такая конвертация для многих добросовестных и
не мелких участников, чьи сайты являются самодостаточными в смысле
рекламы, чье содержание таково, что не требует никакой рекламы
- это может быть единственным стимулом для участия в БС.
Тем более в настоящий момент, когда выкупать трафик
не в состоянии ни одна БС.
Вот так просто можно закрыть все вопросы о первичности
и вторичности рынка баннеропоказов в БС.