Сергей Кузин: “Украинская поп-музыка чувствует себя уверенно в радиоэфире и без квотирования”

Сергей Кузин: Украинская поп-музыка чувствует себя уверенно в радиоэфире и без квотирования

Взамен квотирования украинского продукта в эфире, Сергей Кузин, член правления радиогуппы "Тавр Медиа«(Русское радио, Радио Рокс, Kiss FM, Хіт FM) предлагает поддерживатьпродюсерские центры, фестивальное движение и заинтересовать бизнес в популяризации украинской музыки финансовыми рычагами. О нашумевшем законопроекте, открывающихся перспективах с отменой квот и своем видении господдержки он рассказал в интервью «МедиаБизнесу».

— Ваша оценка отмены 50% квотирования украинской музыки в радиоэфире

— Воспринимаю отмену позитивно, но не по причинам боязни того, что с квотами станции несут убытки. Навыворот, за время, существования данной нормы, радиостанции нашей группы росли по всем показателям.

Нынче, по рейтингам украинская популярная музыка чувствует себя уверенно в радио эфире. И жалобы ее представителей в большей мере носят эмоциональный нрав. Ани Лорак, Пономарев, Гайтана, Тина Кароль, Океан Эльзы, ВВ — нужны всюду: чисто в Украине, столь и в России.

Естественно, доля отечественных исполнителей, впрямь, уйдет из эфира — но и проблемы в этом я не вижу: они попадали в эфир лишь ночью, не по принципу качества,а для «количества».

Главное, по моему мнению: существующий закон был лишен своей главной составляющей — норм по собственно поддержке украинской музыки. Так, тот же лицензионный сбор вырос в сотни один. Если в начале 2008 года за перелицензирование пяти городов сети KissFM, мы уплатили 30 тыс грн, в 2010 — 6,2 млн. И это при том, что мы сохраняли квотирование и не нарушали закон.

— Но есть опасения, что украинскую музыку может заменить та же российская…

— Боязнь того, что точка украинского попа займет русский — несостоятельна. Украинская радиостанция — это, прежде итого, граждане Украины, и они заинтересованы в популяризации своего продукта. И с экономической точки зрения — сотрудничать с украинскими исполнителями намного выгоднее: у нас от этого — больше слушателей, у них — посетителей на концертах.

Нынче украинская поп-музыка идет спереди по сравнению с российской — с точки зрения трендов, стиля. Те, кто думают наоборот — чистосердечно заблуждаются.Если выбирать между российским и украинским исполнителем — я, хоть, вечно выберу украинского.

— Если все останется будто прежде, какие-то позитивы вы все же усматриваете в законе?

— С отменой квотирования мы можем показывать джазовую и любую другую нишевую станцию. Т.е — те форматы, в которых численность украинских исполнителей было недостаточным.

Ранее приходилось слышать: создавайте станцию и ждите, когда появятся исполнители данного жанра . Но такой колея никак не подходит. Это точно выстроить прилавок, вложив в него несколько сотен тысяч долларов, и ждать, доколе появится продукт для продажи. Это комично.

— Может ли народиться такая нишевая станция в рамках вашей группы?

— В самое ближайшее период в нашей группе подобных событий не планируется. Но мы точно знаем, что на украинском радиорынке рубать несколько перспективных ниш для радио: если совпадут потребности рынка и наши возможности, то мы готовы их занять.

При существующем же законе о 50% квоте такие станции не имеют шанса явиться ни в нашей группе, ни в какой либо прочий.

— Прогнозируете ли вы стоимость лицензий в ближайшее эпоха? Сколько они соответствуют общеевропейской практике?

— Насколько нам известно, Нацсовет уже разработал новую тарифную сетку, в соответствии с которой лицензионный сбор увеличится в 2-3 раза. Ровно и закон о 50%, эдакий шаг со стороны государства ни коим образом не облегчает житье-бытье и существование радио.

— А вы каким-то образом общались с представителями власти, доносили до них свое понятие?

— В 2005 наша группа обращалась к чиновникам с просьбой поддержать с архивами украинской музыки. И как издевку — из Нацсовета получили посылку с копией записей 20-х годов. Рассказываю об это в качестве иллюстрации связи государства к поддержке национального эфира. Но в результате, они обманули сами себя: у нас ныне убирать уникальный материал

Ныне зачастую звучит тезис, что за национальный продукт борются во всем мире. Но — рынки США или России, которые приводят что образец, являются саморегулируемыми и не боятся внешнего воздействия.

Или пожирать франкофонный закон во Франции, в Канаде. Но и тут мы снова упираемся в старую проблему: там это идет параллельно с мерами по защите рынка, поддержкой продюсерских центров и т.п. Никто не заставляет дуться какой-то процент музыки, но зато уписывать заинтересованность в этом, в том числе экономическая.

У нас же никто не предлагал принцип: если хотите быть ориентированы на национальный продукт — получите налоговые льготы, поддержку продюсерских центров, скидки для рекламных роликов… И бизнес всенепременно ответил бы.

А так — сплошная профанация. Прикрываясь тем, что квотирование — это опека об украинских музыкантах, на коммерческие станции попытались повесить государственную проблему развития культуры.

— Какие пути вы видите для того, дабы поддержка не выглядела что профанация?

— Должна наличествовать государственная программа по поддержке национальной культуры. Фестивали, ориентированные на определенное музыкальное линия. С денежными призами, финансированием записей, клипов. Концертные организации, предоставляющие площадки для выступлений украинских музыкантов. Нужно создать красивую государственную радиостанцию, на подобие «Маяка» или «Голоса России», с топовыми ведущими, хорошими зарплатами и т.п

Главное, чтоб с введением закона об отмене квотирования, появились и другие, — о поддержке музыки и музыкантов. И очень нехорошо, если этого не произойдет.

— Нардеп Елена Бондаренко говорила о том, что готовятся некие законопроекты о господдержке. Вас привлекали к обсуждению этих инициатив?

— Нет.

— Какие законодательные инициативы для сферы радио необходимы, на ваш взор? Есть ли еще какие-то неурегулированные вопросы?

— У радио лишь 2-3% доли от общего рекламного пирога. Возможно, имеет резон задуматься о протекционистских мерах для самой радио индустрии. Хотя бы в части налогообложения или лицензионных сборов.

— Ваше взгляд о причинах ухода ирландской CommunicorpGrou pиз Украины. Означает ли это, что бизнес дальнего зарубежья разочаровалсяв украинском рынке?

— Это может означать лишь одно: Communicorp нашел более выгодное и(или) более надежное применение тем деньгам, которые были инвестированы в радио в Украине.

— Кто тогда может выступить инвестором новых радиостанций?

— В Украине довольно богатых людей, которые могут себе позволить создание радиостанций. Иной проблема, частотный ресурс практически исчерпали.

Ярослава Наумова

21 февраля 2011 в 17:21

http://mediabusiness.com.ua

adsmarket.com.ua

Tags: , , , , , , , ,

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.